mantenga limpio internet

Imagen: wikipedia

Hoy me he tomado el día libre porque tengo algunas cosas que hacer ( y no, no son croquetas, pero tampoco voy a aclararlo, llámenme misteriosa).

Me he propuesto empezar bien el día y disfrutar de ese momento mágico consistente en regodearme en la idea de que eran las nueve de la mañana y yo NO estaba en la oficina.

He preparado la escenografía y me he instalado a tomar un café relajadamente en el balcón mientras repasaba mis listas de Twitter.

Que es como si dijera "mientras ojeaba la prensa", pero con el añadido de que los artículos de prensa me los pre-seleccionan una gente muy maja, inteligente e interesante, que tengo en unas listas estupendas, a la que he ido testando a lo largo de años y cuyos destacados me parecen fiables y relevantes. Que el señor acreciente sus rebaños, yo siempre les estoy agradecida.

Todo maravilloso y la escenografía perfecta.

Y así de sopetón, las tres noticias a las que he ido a caer de buena mañana han sido:

Un halo de basura espacial rodea la tierra
Hay plástico en todos los mares del mundo
Las marcas emiten a diario gran cantidad de contenido basura

ORIGINAL: Information from National Oceanic and Atmospheric Administration.
Graphic made by Oliver Lüde Gestaltung. Found on Earth Hour.

A partir de ahí me he puesto otro café y he empezado a rumiar que si algo distingue al ser humano de los animales es nuestra capacidad de generar basura, por tierra, mar y aire.

Y también en internet.
Las marcas quieren vender.
Hoy en día para vender hay que estar en internet.
Para que te conozcan en internet hay que generar contenido, ¡para triunfar y vender hay que generar contenido!, ¡¡el contenido es el rey!!
(lo dicen todos los guruses del tema, desde los que lo son merecidamente, a los que han llegado hace seis meses y publican cada día en su blog recetas mágicas y consejos tengo).

Pues ¡venga contenido! Ahí estamos: terabytes y terabytes y ultramegasúpergigaterabytes de contenido prescindible, publicitario o, a lo menos peor, repetitivo.

Y es que contenido, lo que se dice contenido propio y genuino... tenemos el que tenemos y salvo algunos seres humanos excepcionales, la mayoría tenemos lo que se dice "lo normal", o una cosa modesta, como de ir diciendo algo de vez en cuando y poco más.

Con las marcas, las páginas webs, los blogs... pasa lo mismo, pero como "hay que publicar" y "hay que llenar", pues publicamos porquerías o vamos y robamos por ahí y lo ponemos como si se nos acabase de ocurrir.

Hace poco comentaba que

"Será la edad que me vuelve intolerante: Me van cabreando en progresión astronómica los sitios que no producen y sólo reproducen, los que viven de vampirizar contenidos enteros de otros y se quedan tan anchos con una misérrima mención enlazando con un "fuente" chiquitito abajo. Si cuela, cuela."

Entre una cosa y otra estamos llenando internet de basura, también.

Hemos llenado el mar de basura, la tierra la tenemos llena de basura, el espacio lleno de basura... internet parecía el último escape posible y ya ven, tampoco.

Habrá que regresar a las bibliotecas.



ADDENDA: Lean también Tener, almacenar, guardar, en Yorokobu

los desmentidos tienen las patas cortas

El escándalo fácil (1)

Hay un fenómeno estacional y recurrente que siempre me ha fascinado: lo de los periódicos en verano.
Hace calor, la actualidad se relaja, los políticos se van de vacaciones, no hay consejos de ministros los viernes y si no ocurre una catástrofe natural o algún loco la lía parda, los periodistas no tienen qué llevarse al teclado.

Pero no es problema: si no hay noticias se inventan. De ese modo, cada verano, se acaba elevando a categoría de noticia la trivialidad más absurda. La rotativa no puede parar y las páginas hay que llenarlas como sea.

Este fenómeno de la, llamémosle así, fácil noticiación, ha perdido su carácter estacional y se ha instalado permanentemente en nuestras pantallas gracias a las redes sociales.

De repente no son unos cuantos periodistas los ávidos de noticias suculentas, sino que son millones de usuarios con sus millones de páginas de Facebook y timelines de twitter sedientos.
Todos somos usuarios convertidos en pseudoperiodistas dispuestos a descubrir al mundo, por fin y en un clic, la verdad verdadera (pero lo del esfuerzo de verificar las fuentes nos da mucha pereza).

Fotograma de The Little Horror Shop una grandísima pequeña pelicula

En redes sociales si no estás activo no existes y esos muros y esos tuits deben ser actualizados y permanentemente alimentados, como Audrey, la planta carnívora que siempre pedía más.

O eres @estratega o al cabo de un par de años de cierta actividad ya has tuiteado todos tus juegos de palabras y chistes habituales, tu neurona ocurrente está agotada y no da más que para algún chispazo ocasional.

Pero, ah! esos timelines son insaciables y hay que seguir echándoles madera y, a poder ser, algo que mole mil, que diría @tonapou.

Osea algo que capture unos cuantos likes o unos cuantos retuits, el maná del e-ego.

Y así es como acabamos echándoles a nuestras ávidas mini-ediciones digitales lo primero que pillamos que resulte molón, morboso, escandaloso o que parezca denunciable o indignable, sin molestarnos demasiado en averiguar si es o no cierto, o si tiene un mínimo de sentido común lo que estamos propagando.
Fast-pseudoperiodismo.

imagen vista en Tumblr

Todo esto viene a cuento de dos historias que he visto circular los últimos días.

La primera en mi perfil en catalán @araticat a través del cual seguía con mucho interés la crecida de los ríos en el Pallars el día 18 de junio.

Puesto que nací allí, mi familia estaba allí y la situación era realmente crítica, pasé la tarde delante de la pantalla con varias columnas de hootsuite abiertas con búsquedas por palabras relacionadas: pallars, riuades, aran, esterri, noguera...

Ese día constaté como en este tipo de situaciones de emergencia la información llega por esta vía de modo inmediato, mucho más actualizada que la que iban proporcionando los medios tradicionales, que también seguía a través de alarmas de noticias con los mismos términos ( y que, por cierto, cometían garrafales errores geográficos ubicando ríos, pueblos y valles donde no están, ¿tanto cuesta consultar google maps?)

Gracias a algunos excelentes tuiteros como @meteopallars o @pallarsdigital pude fer fotos en tiempo real de la situación y a través de ellos ir siguiendo a otros que iban informando de lo que estaba ocurriendo.

En un momento dado, apareció este tuit (en catalán en el original):

“Vecinos de Isil explican que el Noguera Pallaresa ha arrasado el cementerio. Dicen haber visto los ataúdes bajando por el río”

E, inmediatamente, las columnas que tenía abiertas se llenaron de retuits de esto.

flurup plup flup! era como una cascada.

Al cabo de un rato apareció un desmentido, pero  apenas fue retuiteado.

Contemplé fascinada el partido de retuises entre una y otra noticia, pero había un claro ganador desde el principio: los ataúdes bajando por el río venden, da igual si es verdad o no.

Nos encanta el morbo. Las mentiras suculentas corren a la velocidad del rayo y los desmentidos tienen las patas cortas. Es así.

Yo misma pedí al autor si lo había verificado, pues me consta que tras las riadas del 82 la pared de ese cementerio fue reforzada y tenía una excelente protección. Adujo que en su tuit ponía “explican” y “dicen”, que no lo había visto con sus propios ojos… ex-ce-len-te.

Me impresionó, de verdad, pude ver con mis propios ojos a lo largo de unas horas de qué modo imparable se propaga una mentira por las redes.

Foto: Marina, d'Isil, via PallarsDigital

Al día siguiente se mostraron fotografías con el cementerio intacto, pero lo del morbo puede más, mucho más que cualquier evidencia: seguían apareciendo réplicas y reuits de lo de los ataúdes.

El otro caso se lo cuento otro día.

Cuando menos es más

Dibujo de Juliao Sarmento

Estoy enfadada, sí. Atascada en la fase de negación como si dijésemos.

Qué quieren que les diga, me cuesta entender que me haya dejado así.

Para qué complicar lo simple, si funcionaba y funcionaba bien. Yo era fiel y asidua. Y me encantaba como era él...


No se lo voy a perdonar jamás a Google. Lo que le ha hecho a mi Reader.

No me gusta que por las buenas me hayan cambiado mi herramienta de manejo de información más básica y querida, ni que me obliguen a irme a G+, y no me gusta por varias razones:

• Me gustaba leer los feeds que habían seleccionado mis contactos mezclados con los de mis propias suscripciones en tiempo real.

• Me gusta disponer de los feeds completos. Resulta que se acumula mucha información y la vida es breve. No estoy para ir haciendo clics y entrando en todas las páginas a ver si el resto del artículo es bueno. 

• Me encanta la limpieza de reader: tengo el texto, tengo los enlaces, tengo las imágenes. No necesito para nada ir a visitar la página, marearme con los cambios de diseño, los banners, la publicidad... Algunos blogs los leo en reader y sólo en reader porque no puedo leerlos en el sitio original sin que me sangren los ojos, sensible que es una al mal diseño y a ciertos contrastes de color...

• Me gustaba ver a quien más le había gustado un post que a mí también me gustaba o me parecía relevante. Ese ha sido el camino de exploración por el que llegué a descubrir y seguir a algunas personas realmente interesantes, cuyos compartidos me encantaban y que ni siquiera están en G+.  

• Hay temas que me interesan de modo tangencial y sobre los cuales no voy a suscribirme a los diez blogs principales, pero sobre los que había ido localizando a las personas fiables que me filtraban la información realmente importante. Eso se acabó. 

Horas y esfuerzos perdidos. Como lágrimas en la lluvia.




PE: Como soy así de cabezota... de momento, y gracias a la extensión de Reader Sharer, voy a seguir compartiendo en reader, suscripciones aquí: https://www.google.com/reader/shared/arati.2006. Pero lo dicho, lo que me duele es el empobrecimiento de mis entradas en reader.

Cuenta, cuenta...

San Esteban arrepintiéndose de haber abierto cuenta en twitter

Nos reíamos ayer porque esa conocida marca que empieza por C y acaba por CC ya ha sacado un curso de Community Manager: Hágase CM por correspondencia y en cómodas entregas. Lo mismo que para aprender a tocar la guitarra o sacarse el diploma de auxiliar de enfermería.
Im-presionante.

A mi, la verdad, me da risa leer las bios de twitter de esos comunitismanagers que llevan cuatro meses jugando con el invento y a los que sigue su familia y algunos colegas de la uni: “apasionad@ del Social Media”.

Visto lo visto, a estas alturas quiero confesar que NO me apasionan las redes sociales. 

Me apasionan algunas personas, sí, pero no muchas. Y mucho, sólo unas pocas.

Seguiré usando SM, por supuesto, me gusta aprender y soy curiosa, me divierte descubrir y compartir. Y aunque cada vez me cansa más la cháchara, me encantan las conversaciones.

Red SOStenible

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1. Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
2. Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
3. Establece un procedimiento punitivo «a la carta» para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.
4. Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de «lucro indirecto», es decir: a mí me pueden cerrar el blog porque «promocionó» a uno que «promociona» a otro que vincula a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos.
5. Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.
6. De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.
7. Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fue aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o «ley de la patada en la puerta»). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200.000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la Red SOStenible, una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de cien expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

1. Los artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 «Demandas legales», párrafo B. «Estímulo de la creatividad y la innovación», de la Carta);
2. La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 «Demandas legales», párrafo D, «Acceso a las infraestructuras tecnológicas», de la Carta);
3. El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 «Demandas legales», párrafo A, «Derechos en un contexto digital», de la Carta);
4. La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 «Demandas legales», párrafo C, «Conocimiento común y dominio público», de la Carta);
5. Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 «Demandas legales«, párrafo B, «Estímulo de la creatividad y la innovación», de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña Internet no será otra tele y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y delegaciones diplomáticas.

Firmado: Red SOStenible. La Red SOStenible somos todos. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, bloguéalo, difúndelo.

conversiones 2.0

De inmediato le cayó de los ojos algo como escamas, y volvió a ver.

Epístolas > Hechos > Conversión de Saulo (44:9:1 - 44:9:19)

Conversión de Saulo (detalle) c 1370, Lorenzo Veneziano.

Últimamente me he encontrado pretendiendo explicar que es la web 2.0 a personas que desconocen el concepto. Digo pretender porque tengo plena certeza de que no lo he conseguido, en parte por impericia, pero en parte también porque me parece que es un concepto difícilmente transmisible a alguien que está fuera de esa experiencia.

Incluso cuando se trata de personas que usan internet, email, buscan en google, conocen youtube, leen blogs de vez en cuando y puede que incluso se estén pensando lo de facebook... llega un punto en que me siento como si estuviera contando mi vivencia de abducida por extraterrestres.

Es como eso tan horrible que ocurre en las películas, cuanto más insisto en los detalles para hacer creíble lo que digo, mayor escepticismo noto en quien me escucha: ahhh, ¿y dices que son verdes y tienen antenas?.

Porque en ese barrio blogosférico que frecuento el concepto está muy claro, está entendido, es decir, asimilado intelectualmente pero, y eso es lo importante, también está comprendido, vivido en la práctica y usos que rigen las relaciones y acciones de sus habitantes.

Es más, se trata de un concepto en permanente evolución, se va enriqueciendo y redondeando a partir de lo que se va viviendo dentro de él. Y se trata de una idea expansiva como los gases: no se aplica únicamente a la web y sus relaciones, sino a un "modo de" hacer las cosas. De organizarnos en el espacio público en su sentido más amplio.

Conversión de S. Pablo. Elliot Earls.
Cooper-Hewwitt National Design Museum, Smithsonian Institution

Cierto que los vecinos son gente activa y curiosa, entusiasta y positiva, y todos piensan en como exportar al exterior (véase empresa, administración, sociedad) esa nueva filosofía dospuntocerista que tanto nos gusta y en la que tenemos puestas tantas expectativas.

Por eso en el barrio twitter y alrededores se oye a menudo la palabra "evangelización" referida a cómo herramientas del tipo facebook están enseñando el uso y los modos de la web, atrayendo a mucha gente en principio reacia o poco interesada, consiguiendo que vayan entrando y aprendiendo las necesarias "competencias digitales" para participar en esa nueva web (léase también sociedad) más colaborativa.

Coopetición, evangelización, competencias digitales, participación, conversación, prosumidor, empoderamiento, etc... son términos que circulan por el barrio blogosférico con una naturalidad pasmosa... pero fuera de él son como arameo antiguo, nadie sabe qué significan.

Y es que los que están fuera, están MUY fuera.

Porque no se trata de nuevas palabras, sino de nuevos conceptos. Lo 2.0 es una actitud, una predisposición, algo que no se cambia tan fácilmente si no es por la vía de la experiencia.

Detalle de iluminación, letra S, atribuida a Pisanello

Cada vez que me veo en la tesitura de intentar explicar lo 2.0 a alguien que lo desconoce, lo hago con la esperanza de lograr que lo entienda, pero sé que no va a comprenderlo hasta que se meta dentro y participe. Siempre el término que se me viene a la cabeza es el de "conversión".

Y no conversión en el sentido que se le da hablando de usabilidad o márqueting web, sino en el muy antiguo y bíblico de caída del caballo camino de Damasco, de conversión como revelación.

De repente comprendes algo que ilumina una nueva perspectiva, lo comprendes y eso te transforma, ya no puedes, luego, des-comprenderlo, la conversión es un punto de no retorno.

Puedes entender el concepto 2.0, pero no lo comprendes hasta que te ha abducido y te has convertido.

Algunos enlaces:

Web 2.0: así de sencillo via @ignacionacho

Guía práctica del web 2.0 por fuckwoski, con humor

y para interesarse en serio sobre web 2.0 y lo que se avecina con el web 3.0... el caparazón

lo que ven otros ojos

(Hay banda sonora, esperad a que se cargue)

Hombrelobo me pone en la pista de foundphotos.net, un lugar donde se recogen fotos que la gente cuelga sin protección en lugares de internet. Son fotos personales, que probablemente nadie tenía intención de hacer públicas fuera de su grupo de amigos...


El resultado es un friso de imágenes del ser humano contemporáneo, a mí me ha resultado fascinante. Me encanta ver lo que ocurre en el interior de las casas, lo que hace la gente, cómo vive...

La mayor parte son de mala calidad, pero algunas son preciosas.


Son fotos espontáneas, tomadas al vuelo y todas hablan de la vida: amigos, juergas, trabajo y vacaciones, soledad, mascotas, prácticas de tiro, alegría, frustración, heridas y cicatrices, pavos rellenos, playas y montañas, vomitonas, miradas de amor, de envidia, de deseo...


A mí me conmueven especialmente los autorretratos, las fotos de los jóvenes buscándose, las de sus momentos de aburrimiento, las que nos hacemos en el espejo del cuarto de baño queriendo saber, tal vez, cómo somos, quienes somos...



Como esta adolescente, que se fotografía con su cuidado look siniestro, flequillo lánguido, indumentaria negra, la daga en el cuello...


pero detrás no tiene un salón de castillo en penumbra, sino su inevitable, cruda, realidad de piso de protección oficial, con su papel pintado de flores, ese armarito blanco, el perchero cutre y esa instalación eléctrica que convendría renovar...

... menudo trabajo tiene por delante para hacerse un sitio donde vivir entre esos dos mundos antagónicos, pobrecita.

Lo dicho: la vida, que es muy complicada.

¿Cada uno de vosotras, qué puede llegar a ser?

la imagen, evidentemente, es de Forges

Me llegó un meme, y como es el primero casi que me hace ilusión. Como, además, no tengo yo la inspiración por aquí cerca con tanto calor, pues lo recojo.
La pregunta, hablando de la blogósfera y alrededores, era: ¿Cada uno de vosotras, qué puede llegar a ser?

Alorza, el iniciador del lío, (y un hacha en lo del lenguaje de género políticamente correcto) admitía con regocijo que le gusta ser un hub:

"una persona que escuha a la red y que pone a personas, ideas y proyectos en relación, mediante el procedimiento de tender enlaces y reenviar la información recibida"

le pasaba la pelota y el pelotilleo a Sueños de la razón, que acababa por confesar:

"soy un terrible enfant sismógrafo liante maestro prescriptor de la moraleja hibridante"

y le rebotaba la carambola a Lletra de Pal. Anna nos daba una lección de física mientras concluía que aún no sabe muy bien qué espera de la red ni qué quiere ser de mayor. Y ahí me lo pasó.

En este barrio de la blogósfera y de las relaciones internáuticas ¿qué quiero llegar a ser?... menuda pregunta.

Este barrio que frecuento últimamente, y en el que aterricé de pura casualidad, es un barrio agradable. El "barrio consultoría" lo llamo yo.

Cuando llegué me recibieron amablemente, me acogieron en twitter, me instruyeron en lo básico e incluso me dijeron: pasa, pasa, esto viene a ser como tomar un café en la máquina de la oficina, charlas un poco con los colegas, compartes impresiones...

En mi caso lo que ocurre es que es como si me bajara a tomar el café con los de la planta de consultoría y nuevas tecnologías cuando la mía es la de decoración y menaje del hogar...

De modo que por ahí ando, escuchando a los consultores mientras se toman sus cafelitos. Aprendo mucho (lo de la organización y la mejora de procesos me ha gustado siempre) y me tienen al día de novedades técnicas, eventos y versiones beta, de vez en cuando me hacen reír e incluso se vienen a mi blog de visita, toman galletas, charlamos un rato. Les voy cogiendo afecto, aunque son unos currantes de la hostia y además organizados y productivos. A veces me da un nosequé.

Pues... no sé, como Anna yo tampoco sé muy bien que hago por aquí, pero supongo que en la vida virtual soy más o menos como en la vida real: sociable pero poco gregaria, un tanto dispersa, curiosa, me gusta aprender y echar una mano si puedo. A eso vengo, me parece.

En concreto, en el barrio, creo que soy algo así como la floristería de las afueras. Una nota de color en la periferia. Tal vez mi mejor aportación pudiera llegar a ser esa: la de conectar con otros barrios.


Y ahora se supone que debo rebotar el meme, y l@s nominad@s sooooon: Jordi Graells, Francesca Cañas, Provisionals y Exquisiteces del ocio, (que aún no sabe que apareció en una tuitada gracias a su genial provervio sobre las palmeras).

Como decía Anna: mientras, si sois impacientes, visitar sus blogs os ayudará a sacar vuestras propias conclusiones.

corre, corre

Por supuesto no soy una nativa digital... dentro de ná cumpliré los 45 y a duras penas me voy manteniendo más o menos al día de lo que acontece en el proceloso océano digital 2.0. Mis circunvoluciones cerebrales se plegaron y tomaron forma con otro tipo de estímulos pero, qué remedio, se adaptan como buenamente pueden a lo que les doy de comer .

Con decir que aún me acuerdo de la línea de comandos del dbaseII y III (ese único y jodido puntito blanco parpadeante en la inmensidad del fondo negro) o de que Mayúsculas +F7 era "Imprimir" en Wordperfect... queda claro que provengo de otros mares, que mi ritmo de aprendizaje y asimilación natural era, es, otro.
Más el de la palabra impresa que el de las pantallas cambiantes, la sobreinformación y la simultaneidad de "inputs" de la sociedad digital.

A veces me aturde tanto bombardeo continuo. Como decía, mi procesador es de los antiguos, sin núcleos ni esas cosas, como mucho debo tener instalado un pentium.

Ayer mismo Sueños de la Razón (otro que se acuerda de WPerfect) se soltaba la melena en un post sobre el aburrimiento del 2.0, la repetición de novedades, la saturación conversacional, el cortypega, la multiplicación de feeds por leer cual panes y peces... en la web se habla mucho de web, y además se repite lo dicho. Es lo malo de multiplicar panes y peces, que el menú resultante es poco variado. Pan y pez, un bocata. Y hay que comerlo deprisa, son tiempos de info-fast-food.

La foto de pared con muestras de color es de Roberto Fernández Bécares (gracias)

Y además parece que el medio impone su propio ritmo. En la pantalla leemos de modo ansioso y compulsivo. Sin darnos el tiempo de gozarlo, sólo haciendo pequeñas catas superficiales, como si en lugar de sentarnos a comer tranquilamente picáramos cuatro cosas de pie y a toda prisa. Y así cada día.

Es tan fácil acceder a la información, se genera continuamente tanta, que ya no es problema encontrar contenidos interesantes, el problema es organizarse para poder consumirlos.
Porque los consumimos, le entra a uno como una aceleración y cuesta encontrar el tiempo para detenerse, leerlos con calma, saborearlos, meditarlos.
Ya no leemos el correo, lo "procesamos", no hay tiempo de más. El correo es una carga añadida al trabajo, una demanda más, no es algo esperado... aquella carta que te guardabas para "leerla después", a solas, con calma y dedicación.
Leemos la web en diagonal, de negrita en negrita y a -casi- nadie se le ocurre soltar un post que requiera más de dos minutos para ser leído. Vade retro.

En ocasiones me pongo melancólica y echo de menos esa otra manera de hacer, de descubrir, de aprender. De enterarme de menos cosas pero enterarme mejor.

Y hoy que me salen las referencias bíblicas, lo confieso: mea culpa, peco continuamente, yo soy la primera.

En mis navegaciones por la red he ido descubriendo blogs que me interesan, escritos por gente que sabe, que comunica bien, que cuenta de modo ameno... Muchos de ellos llevan una andadura a sus espaldas y sé que en sus "archivos" hay mucho y muy bueno por leer.
Algunos blogs, los dedicados a "las novedades de la red", no merecen una revisión arqueológica porque el paso del tiempo desactualiza sus contenidos, pero muchos de los que prefiero son de reflexión personal y sus aportaciones son tan interesantes hoy como hace dos meses o dos años, cuando fueron publicados.

Podría explorarlos con calma, pero, la verdad es que nunca encuentro el momento. El murmullo de las saltarinas aguas de las actualizaciones y la novedad me atrae y me distrae de mi propósito de inmersión sosegada en las profundidades de mis blogs preferidos.

Y eso, hay días como hoy, que me produce una cierta melancolía.

Añoro otros momentos en que no descubría blogs sino libros, en que encontrar un autor significaba hacerme con su obra completa y leerle cuanto pudiera, pidiendo los títulos y esperando a que llegaran uno tras otro a la librería... a veces eran meses enteros de convivencia con un autor, fueron García Márquez, Sábato, Pavese, Mishima, Durrell... no sé, he olvidado casi todo, pero seguro que de un modo u otro están en mí.

Claro que en esos tiempos yo también disponía de mucho más tiempo propio...

Tal vez sólo se trate de eso, de momentánea melancolía carcamal y de que, es verdad, ya empiezo a ser mayor.

huelga en spaces

En mi antiguo alojamiento están las aguas revueltas.

Es que lo de la política pacata y victoriana de windowslive clama al cielo.

Desde esta nueva habitación con mejor ventilación y más vistas, le mando mi apoyo a Marcelino Madrigal.

Para quién no lo sepa, desde su blog ofrece ayuda y trucos para manejarse en los spaces.

Desde el principio acudí allí en busca de los recursos que me faltaban y de respuestas a las muchas preguntas que tenía cuando empecé a montar mi blog en spaces.
Siempre fui bien recibida y encontré lo que buscaba.

¡Ánimos Marce!

Venus, de Lucas Cranach el Viejo (en versión aceptable para windowslive).

perfiles públicos, privados, mentiras, facetas...

Por cuestiones de trabajo, por posts aquí y allá sobre el tema, hace días que vengo dándole vueltas a lo de los perfiles públicos, la identidad digital y la identidad personal. Tenemos nuevos medios que nos ofrecen nuevas posibilidades y nuevos peligros, podemos estar en contacto con mucha gente y tener visibilidad, pero... ¿qué le mostramos a quien?.

Apuntaba Sergio Rodríguez, en El Mundo:
Antes de las redes sociales -Facebook nació en 2004, MySpace un año antes y Tuenti en 2006- el anonimato reinaba en internet. Los internautas se escondían detrás de un nick y en contadas ocasiones facilitaban más detalles sobre su identidad. Ahora eso ha cambiado y los perfiles de los usuarios rebosan de datos personales: hay que ser real.

Ya no andamos escondidos detrás de alias -vale que en el mundo mundial psicópatas haberlos haylos y conviene mantener una cierta prudencia, vale que hay que recordar que estamos colgando cosas en un lugar público y tenemos que repensar qué contenidos exponemos-, pero si algún sentido tiene esto de la web 2.0 es que podemos comunicarnos y encontrar semejantes. Por fin es posible buscar a los miembros de nuestra tribu aunque estén dispersos. Y para eso hay que dar la cara, participar, y hacerlo de una forma honesta.

Todas las fotos son de Myoung Ho Lee, a quien descubrí via los sueños de la razón

He ido tropezando con varias dudas desde que se me ocurrió empezar a publicar un blog, y más aún cuando me lié con lo del feisbuc. Menuda disyuntiva: amigos, familia, colegas profesionales... como no tenía nada claro se me ha montado un barullo del demonio: todas las yos que soy y puedo ser se me han mezclado, ando hecha un lío.

Vamos a ver: Amigos, lo que se dice amigos del alma, uno llega a tener, con el tiempo e incluso siendo afortunado, unos pocos. Digamos contables con los dedos de una mano. O de las dos. Dedos de manos y pies si eres alguien muy encantador y sociable.
Ante esos Amigos se puede ser a lo largo y a lo ancho: nos conocen, nos toleran, nos miran con ternura, nos recogen cuando tropezamos y les gusta vernos crecer.

Aparte de esos pocos Amigos de "los buenos de verdad", tenemos amigos en otros variados niveles de amistad: amigos por afinidad temática, por frecuencia de roce, amigos ocasionales o en áreas específicas. También están los conocidos que ya son bastantes más y luego un montón de "saludados".

Además está la gente de tu entorno familiar, profesional o relacionada con tus intereses y aficiones, personas con las que puedes tener mucho trato e incluso gran simpatía, que te pueden resultar muy estimulantes, pero que no son amigos tuyos.

Con cada uno de esos grupos desarrollamos facetas distintas, aspectos de nosotros mismos, de lo que podríamos llamar "nuestra identidad", que siempre es compleja y fragmentaria.
En realidad no sé qué es la identidad esta de la que hablo, pero en cualquier caso debe parecerse a algo así como un puzzle de muchas piezas.

Y he aquí que llegó internet y ya cualquiera puede saber dónde vives, o que tienes un montón de multas de tráfico, llegan las redes sociales y se sabe qué haces y dónde has trabajado. Descubres que aunque tú no quieras estar en internet alguien te cuelga y te etiqueta en su álbum de fotos y los amigos de tu amigo cuando no toda la red se enteran de que SÍ estuviste en aquella fiesta y que acabaste ASÍ de mal.
Vean la estupenda entrada de Yoriento sobre este tema y algunas curiosas anécdotas al respecto.

Estamos en la red, estamos con la identidad digital que nos vayamos elaborando nosotros mismos o porque nos ponen y aparecemos. De repente te encuentras que el montaje facetil de tu identidad "presencial" tiene que convivir con esa nueva" identidad digital" mucho menos controlable y a la que cualquiera puede acceder muy fácilmente: tu amigo del alma, tu jefe y su mujer, tu portera y esa amiga de la infancia a la que apenas recuerdas o a la que, francamente, preferirías olvidar.

Mi hijo es adolescente. A los 16 años uno apenas empieza a explorar el mundo, a tener ideas propias y a construirse una identidad. Me encanta hablar con él y lo hacemos largo y tendido sobre un montón de cosas: es inteligente, divertido y reflexivo, me sorprende continuamente y aprendo mucho de él.
Pero siempre es muy reservado acerca de sus asuntos personales. Ni loco me añadiría como amiga a su facebook o me daría la dirección de su fotolog... La suya es una identidad aún muy tierna, llena de tanteos, inseguridades y culpas... necesita desarrollarla y mantenerla oculta a su madre. Me parece natural, y muy sano. Su identidad de "hijo" y su identidad de "colega" de sus amigos son, hoy por hoy, incompatibles.

Mi sobrino, a sus 19 años, ya es un joven impresionante. Me sentía orgullosa de él antes, pero su post sobre los yonkis de la mentira me ha dejado pasmada. Max está reflexionando sobre las facetas, sobre nuestras múltiples identidades y sobre lo que cuesta sostenerlas cuando, además, no son naturales sino falseadas, sobre el coste energético de mentir:

He dejado de mentir.
Sí, lo he dejado. Y siento que se ha aligerado en gran medida mi carga.
El hecho de no tener que preocuparse por lo que se ha dicho en un momento u otro, en unas determinadas circunstancias a unas personas en concreto e intentar que los argumentos cuadren en todo momento para no levantar sospechas, le libera a uno de muchas preocupaciones. Ayuda a encontrar los propios motivos para vivir.

Yo miento mal y soy perezosa, mis distintas personalidades son las que son porque me dibujaron así y porque no quiero ni puedo gastar energía en abrillantar oropeles. Quiero decir que no suelo mentir más a los otros de lo que me miento a mi misma. Pero tengo zonas ocultas.
Soy inquieta y diversa, me muevo fluidamente de una a otra faceta... o hasta ahora me funcionaba el sistema porque esos distintos aspectos de mi vida se mantenían separados. Y ahí me lié con el facebook.

Me imaginaba que lo del feisbuc me facilitaría estar en contacto con mis amigos, -sí, podéis llamarme cándida- pero resulta que la mayor parte de mis mejores amigos son de la rama reticentes y no están.

Entretanto se me ha aparecido familia, conocidos que apenas te hablan cara a cara pero que inexplicablemente te añaden como "amiga" en el invento... y gente a la que había perdido el contacto y que de entrada me hizo ilusión: anda, mira, ¡pero cuanto tiempo!. Una va y los acepta como amigos sin tener en cuenta que si hace un montón de tiempo que no estás en contacto con alguien... por algo será.

Y por otro lado se me ha ido mezclando la cosa con gente que me interesa, que me gusta, con la que tal vez comparto intensamente alguna de mis facetas... pero que nada sabe ni tendría porqué saber de las otras.

Tal vez es que al carecer de un planteamiento inicial he ido improvisando y eso resulta poco funcional. Pero sobre la marcha se aprende.

Ahora me estoy dando cuenta de que es mejor preguntarse antes qué quieres hacer ahí, y en función de la respuesta te orientas al rollo familiar, o al de los Amigos, o a coleccionar conocidos y saludados, o al profesional.

Porque cuando empiezas a mezclar a las primas con el colega de la oficina y los amigos perdidos de la infancia... acabas lleno de dudas existenciales, se te plantean serias cuestiones acerca de tu propia identidad. ¿Quien soy yo y qué puedo/quiero decirle a esta gente?, ¿a todos ellos a la vez?, si no soy ninguna de las que cada uno de ellos conoce sino, tal vez, una suma de todas ellas.

Uno nunca sabe qué es lo que muestra de sí mismo, en general solemos dar -o los otros intuyen sobre nosotros- más información de la que sospechamos.
Este efecto se amplifica en la red, pues aunque se procure gestionarlo, aunque cada parte de los contenidos que vas publicando no resulte muy significativa por sí misma , la combinación de muchas piezas (tu red, tu blog, los comentarios que dejas aquí y allá, tu facebook, lo que otros puedan escribir o mostrar sobre ti, tus fotos, tu música, etc...) sí acaba por decir mucho de ti.

En la interacción personal cara a cara uno se ajusta a su interlocutor, no nos mostramos igual a la familia que a los amigos que a los compañeros de trabajo. La "identidad digital" es la que es, una y compleja, pero la misma para cualquiera, porque cada vez está todo más interelacionado (alguien que tiene tu email puede localizarte en un montón de servicios).

Sin la red y las redes sociales yo jamás me hubiera tenido que plantear si me iba a gustar o disgustar que la gente de mi pueblo que me conoce principalmente por ser la hija de mis padres supiera de mi interés por la poesía. Tal vez hubiera preferido no darme a conocer en ciertos aspectos a éste o a aquél, y la amiga que conocí en el grupo de dejar de fumar no hubiera llegado a saber porqué leo a Poe. No puedo negar que, de entrada, esta exposición a tutiplén me causaba una cierta incomodidad.

Pero precisamente en virtud de esta mezcla de ámbitos y facetas puede que el colega experto en nuevas tecnologías a quien únicamente conozco en versión trajecorbata acabe triunfando en una cena casera con mi receta de brownie...
Gracias a esta permeabilidad tenemos oportunidad de conocernos de un modo menos encorsetado, más -discúlpenme lo demodé de la expresión- auténtico.

El caso es que he decidido tirar por el camino de enmedio: señoras y señores, va a resultar que yo aún no sé la que soy, pero pueden mirar mientras sigo buscándome. Si les aburre cierren la ventana.

Tal vez en eso consista la madurez: en dejar de tener reservas y compartimentos estancos, en conciliar las facetas y sacarlas a la luz, en asumirse, en comprender que ese revoltijo, sea como sea, debe ser algo así como "la identidad", la real y la digital.



Leer más:
Privacidad e identidad, jesusfdezblog
Soy un principiante, David Sánchez
Ya casi somos cyborgs, Dolors Reig
Identidad digital, en Entelequia

cadenas idiotas de internet

¡Esta cadena fue iniciada 1625 por un monje moldavo, ganadero de bacalaos con el fin de salvar a Teresa, una nieta gravemente enferma!

Hoy esta nieta tiene 379 años y padece cáncer de testículos y una horrible fiebre de tiroides contraída en el momento de una violación por un ciervo en el período de brama en Cáceres, cerca de una charca manchada por residuos radiactivos desdichadamente arrojados por un avión furtivo.

Además durante un fin de semana en Zimbabwe, se le comió una pierna un oso africano: especie extremadamente rara que tiene la particularidad de sodomizar luego a sus víctimas.

¡¡¡Teresa necesita nuestra ayuda!!!

¿Como permanecer impasible ante esto?

¡ reenvíeles por favor este mensaje a todos sus allegados!

¡ Simplemente envíe este mensaje a 5 millones de sus conocidos!

¡¡¡Inmediatamente!!!

Y esto traerá a su vida buena suerte.

La prueba: en 1912, un joven irlandés no rompió esta cadena y la reenvió por SMS.

A la semana consiguió plaza en el crucero inaugural del más prestigioso trasatlántico británico dirección Nueva York. Durante este viaje descubrió el amor, los sorbetes, y los beneficios de la natación.

No guarde este mensaje en su ordenador más de 16 minutos o el mal caerá sobre usted para siempre.

La prueba: hace poco más de 2000 años, un hombre recibió este mensaje en su ordenador portátil. Como se dió la circunstancia de que su batería estaba a cero y no podía recargarla puesto que todavía no había electricidad en aquella época. Uno de sus socios le denunció ante un tipo que se lavaba las manos y fue crucificado con clavos herrumbrosos.

Más recientemente, el 10 de septiembre de 2001 en Nueva York, el señor Gómez recibió este e-mail a las 16h 57'. Como salía de trabajar a las 17 horas, se olvidó de reenviarlo en seguida. Al día siguiente, murió atropellado por uno de los camiones de bomberos que iban a socorrer las víctimas del World Trade Center.

Esto hace reflexionar.

¡ Entonces no vacile más!

Reenvíe este mensaje a todos sus amigos.

Esto les traerá buena suerte:

Cada vez que vayan a un aseo público... ¡¡encontrarán papel higiénico!!.

Cada tarde de lluvia llegará a ellos un taxi libre en el momento preciso.

Cada vez que compren pechuga de pollo, tendrán un 10% de descuento inmediato en caja.

Cada vez que coman berberechos, no encontrarán arenilla.

Céline Dion y Julio Iglesias se volverán afónicos de por vida.

Y finalmente... ¡serán eximidos en lo sucesivo de responder a todos los mensajes-cadenas que nos invaden con semejantes bolas!

Si usted lo hace, además, recibirá pronto un bono vitalicio de reducción del 20 % en Mercadona y yo recibiré un ipod nano y una cabeza de alce disecada para el recibidor de casa.

¡ Este mensaje ya ha dado la vuelta al mundo 759.874.236.587 veces, no rompa la cadena!

Si usted envía este mensaje a todas las direcciones de su agenda, recibirá automáticamente la suma de 100.000 euros en su buzón la semana siguiente, gracias a un sistema de detección por satélite de envío de mensajes puesto a punto por Marcelo Toshiba y Yshi Daibull.

¡¡¡¡¡¡¡Por Teresa, por usted y por mí, por todos sus amigos, no rompa esta cadena!!!!!!!!!!.

Gracias.



Totalmente autorizado a copiar, pegar, modificar y añadir como respuesta a las cadenas gilipollas que nos atascan la bandeja de entrada continuamente.


(Via el grupo "je suis mort(e) plus de 342 fois pour ne pas avoir renvoyé des chaînes" de Facebook)

Powerpoint, poverpuá, poverpuajcs!

Me llegan PowerPoints, a veces se me atora la conexión inalámbrica hasta que escupe todo lo que le han metido y me deja la bandeja de entrada llena de poverpuás, poverohmmms o poverpuajcs. Como a cualquiera.

El powerpoint es una de las plagas de nuestros días. Tanto en la vida profesional, como en la académica como en la privada... Por favor, que alguien invente un antivirus con antipowerpoints horteras incluído. Lo compraré, selosjuro.

(He preparado esta presentación sobre mí mismo en un powerpoint que apenas dura cinco minutos...)

En cuanto veo un puntopps prendido del clip de los documentos anexos se me ponen los vellos de punta... ay, Dios, ¿que va a ser esto?.

Es cierto, algunos son relamente graciosos, pero la mayoría son insufribles.

Unos apuntes para taxonomía de engendros (se admiten sugerencias):

poverpetitpoint: presentación horterilla con corazones y ramos de flores resplandecientes, bebés, osos amorosos y abrazadores que te desean un buen día y te recuerdan que tienes un amigo, dos amigos, un montón de amigos. Que aunque seas un borde y no tengas ni un maldito amigo siempre serás alguien muy especial para esa persona a quien no conoces y que te ha enviado el dichoso poverpetitpoint.

poveroooommmms: Son... profundos y en cuatro minutos te ponen a pensar, desean instruirte en la bondad del ser humano, en lo grande que es el universo, en lo mucho que Dios te ama. Son los que contienen poesías de autoría dudosa o provervios que inducen a la reflexion profunda o espeleofilosofía. También pueden incluirse las presentaciones sobre la belleza del paisaje con fotos espectaculares y música de Vangelis o arias de ópera. En cuanto acabas con la última diapositiva ¡albrícias! ya no eres el de antes: te has transformado en un ser humano distinto, más sensible y mejor.

poverpuajcs: dígase de las presentaciones asquerosas tipo: el hombre más feo del mundo, la abuela de Barbie, flaca y requemada por el sol se pasea en tanga por la playa o grandes hits de los bebedores de cerveza. Incluyo también aquí todos los powerpoints sexistas, racistas y otros istas en general y algunos guarros muy guarros.

poverbuaaahh: montaje destinado a dar pena, véase contaminación del planeta, desastres globales o desgracias personales. Tiene por misión "concienciar", si tienes conciencia debes pasarlo. Con eso ya habrás cumplido con las mujeres secuestradas en latinoamérica, con los delfines masacrados, con los perros abandonados, etc... y podrás dejar a tu conciencia descansar en paz.

poverjajaja: los que hacen o pretenen hacer reír.

didactopoint: el palo que te meten en cualquier cursillo o reunión, con la misma plasta incomible de siempre pero con diapositivas. Los malos pedagogos y los malos conferenciantes se esconden detrás de su powerpoint y tan contentos, anchos y multimediados que se quedan, aunque siguen siendo igual de malos que antes del invento. Una plaga en el mundo docente y laboral.

powermaldición: Los detesto en especial. Son esos que prometen el cumplimento de todos tus deseos (entre hadas, brujitas y duendes fosforescentes) si los reenvías inmediatamente a toda tu agenda... pero te maldicen con arruinar tu vida, la de tus hijos y hasta la de tus nietos si prefieres no maltratar a los amigos con semejantes chantajes emocionales. Aunque viviera más años que Matusalén ya estoy condenada a que sean todos infaustos y terriblemente desgraciados, tengo un montón de mala suerte acumulada de los "sienes y sienes" de powermaldiciones que no he reenviado.

(Y es que a pesar de todos mis reparos soy curiosa, mecachis, y acabo por leerlos tarde o temprano).

poverpuás: puede embutirse aquí cualquier otro engendro que no quepa en las anteriores categorías.

(Necesito a alguien experto en el arte de la tortura - conoce usted PowerPoint?)

Me pregunto a menudo quien se dedica a preparar esos powerpoints variados que circulan eternamente por el correo, te llegan, los mandas a la papelera una y otra vez, pero vuelven a aparecer al cabo de unos meses o unos años, son auténticos best-sellers. Entre mis allegados no me consta que haya nadie que padezca semejante enfermedad, aunque sí hay quien tiene propensión al reenvío indiscriminado y masivo... aunque, claro, a esos pocos se lo aguanto todo porque los quiero. Pero los powerpoints le caen a una desde los lugares más inesperados, nunca se sabe por donde llegarán los bárbaros. Últimamente estoy aplicando a rajatabla el paso a "correo no deseado" de cualquier dirección que insista en enviarme powermaldiciones después de un primer aviso de gracia. Y.. Uf! vivo mejor.

Y luego están los que se inventan cosas, ya no hablo de los despreciables poverbuahhhh que hablan de niños con leucemia que necesitan medicinas imposibles, sino de los que propagan falsedades aparentemente inocuas. Además de los paridores de poverpuás existen unos especímenes aún más repulsivos, los que se dedican a "retocar y embellecer el poverpuá", en plan... voy a mejorar un poco esta prosa de Borges...

He visto varias veces repetidos y en distintas versiones powerpoints "poéticos" (poverooommms) con imágenes de paisajes y amaneceres/atardeceres y música de Il Divo o similar, con supuestos poemas de Borges; parecen gustar mucho, porque tienen una movilidad envidiable, en especial el de "si pudiera vivir nuevamente mi vida" y el de "uno aprende". Son incluso bonitos y dan pie a la relexión... pero No son de Borges.

Tampoco es de García Márquez la supuesta carta de despedida de a sus amigos; a saber quien, en que momento, en que noche solitaria, se lo inventó, se lo atribuyó y lo echó a correr por el ciberespacio.

Pero no quiero ponerme negativa, vaaa. Les dejo con un extracto de El nuevo diario de julio de 2000, en el que hablan con benevolencia de esa sorprendente popularidad de los "pseudoBorges y pseudoGabos":

"Pero se trata de una especie de homenaje anónimo que se rinde a los dos prosistas más importantes de la lengua castellana del fin del siglo XX, por parte de un vasto público que si se muestra desinformado de la calidad artística de sus obras, reconoce la majestad de su fama y es capaz de endilgarles escritos muy sencillos, muy sentimentales, y muy potables, con lo que establece con ellos un vínculo para nada despreciable, compuesto de admiración y afecto, aunque se trate de un vínculo escasamente literario, y que con exceso de rigor podríamos llamar espúreo."

Y para finalizar aquí les dejo un enlace a un estupendo Powerpoint que siempre tengo a mano y que reenvío con frecuencia (jeje), véanlo, bájenselo, distribúyanlo.
Desconozco el/la autor/a, una lástima, desde aquí le doy las gracias por el rato que le dedicó con la sana intención de instruir al prójimo. Que rule, a ver si conseguimos que circule menos basura por internet...